Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/8513 K.2020/793

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan ... vekilinin suça konu eşyanın müsaderesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanık ..., dava konusu cep telefonu bataryalarının faturasının mevcut olduğunu, kendisinin de telefon aksesuarları satışı yaptığı iş yerinin bulunduğunu, suçlamayı kabul etmediğini beyan ederek soruşturma aşamasında ...GSM-... tarafından düzenlenmiş 28.04.2014 tarihli...numaralı fatura fotokopisini ibraz etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, 28.04.2014 tarih...numaralı faturayı düzenleyen ...

GSM adlı firma yetkilisi ...’in dinlenmesi, dava konusu cep telefonu bataryaları sanık ...’e satıp satmadığının, cep telefonu bataryalarını nereden aldığının ve buna dayanak belgelerin sorulması, 28.04.2014 tarihli ... numaralı faturanın ve sunulacak diğer faturaların ilgili firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının, olayda yakalanan bataryalarla uygunluk arz edip etmediğinin tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması,

ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre eşyanın iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,