Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/8588 K.2022/19437

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İhbar üzerine sınır hattında bir grup şahsın ellerinde kaçak çay ve baharat bulunduğu ve dur ihtarına uymayarak elindeki kaçak malzemeleri arıtma tesisinin bulunduğu bölgeye bırakarak Suriye sınır istikametine doğru kaçtıkları, sanığın ise motosikleti ile kaçak sigara ve baharatların bulunduğu bölgeye geldiği, motosikletin önünde yaklaşık 20 kilo kaçak çay taşıdığı,

şahsın sözlü dur ihtarına uymaması üzerine jandarmanın önünü kesmesi sonucunda durdurulduğu ve 20 kilo kaçak çay ile birlikte diğer şahısların bırakmış olduğu çay ve baharatlarla birlikte toplam 150 kilo kaçak çay ve 120 kilo kaçak baharatın ele geçirildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, kaçakçılık suçu ile ilgisinin bulunmadığını ileri sürmesi karşısında, sanıktan ele geçirilen kaçak eşyanın 20 kilo çay olduğu,

diğer miktarlardan sanığın sorumlu tutulamayacağı ve ele geçen eşyanın miktar itibarıyla da kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,