Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/860 K.2019/12892

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'nun, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2013 tarihli ve 2011/191 esas, 2013/1455 sayılı kararı ile aynı sanığın aynı suçtan 4733 sayılı Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2012/771 esas, 2013/481 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24/01/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2019 tarihli ve KYB. 2019/10509 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Dosyalar kapsamına göre, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/191 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 27/01/2011, iddianame düzenleme tarihinin 19/04/2011 olduğu.

2012/771 esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 28/01/2011, iddianame düzenleme tarihinin 20/03/2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği, suç tarihlerinin yakınlığı, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olması ve bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiğinin anlaşılması karşısında, dosyaların birleştirilmesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden,

ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.