KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/8908 E., 2023/1645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hükümler
- Hükümlülük, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
- Temyiz edenler
- Sanık ... müdafii, sanık ..., katılan ... İdaresi vekili
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağından sanıklardan ...'ın idaresindeki araç ile dur ihtarına uymayarak kaçtığı, sivil görevlilerce Duruca Köyüne kadar takip edildiği, polis aracına çarparak durduğu ve sanık ...'ın yakalanması için müdahale edildiği esnada köylülerin araçtaki sigaraları boşalttığı, diğer sanık ...'ın ise koli taşırken araç kamerasına yakalandığının anlaşılması karşısında; kaçak sigara ele geçirilememiş olması ve sanıkların da tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediklerini beyan etmeleri hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraatleri yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dosya kapsamından kaçak eşyanın ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında; ele geçirilemeyen eşya hakkında müsadere kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/8908, K. 2023/1645, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama