Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/91 K.2019/10707

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.03.2006 yerine 21.06.2006 yazılması,

2-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-Zamanaşımı nedeni ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği halde suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;

1-Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ''21.06.2006'' ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere ''21.03.2006'' ibaresinin eklenmesi,

2-Hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan "...4926 sayılı yasanın 4/4 maddesi delaletiyle TCK'nın 54. maddesi..." kısmının çıkartılarak yerine “...5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi...” ibaresinin eklenmesi,

.