Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/9232 K.2020/2826

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin 23.05.2006 olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen olağanüstü zamanaşımının 12 yıl olduğu, meydana gelen kamu zararı olan 1405,62 TL ödenmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19.01.2012 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 5. ve Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 51/2. maddesi uyarınca zararın giderilmesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların Cumhuriyet Başsavcılığı'nca infaz edilmesi gerekirken, infazla ilgili mevzuata aykırı olarak Mahkemece sanığa kamu zararını gidermesi için tebligat yapılması usulsüz olsa da ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 günün sonunda dava zamanaşımının işlemeye devam etmesi sanık lehine olacağı gözetilmekle,

26.04.2012 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ve ödeme emri tebliğinden itibaren 30 günün geçmesi arasında geçen süre (3 ay 7 gün) de dikkate alınarak suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı dolduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,