KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/94 E., 2019/27773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi ile tayin edilen 5 gün adli para cezasının TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirildiğinde 3 gün yerine 5 gün olarak hesaplanması sonraki uygulamanın doğru olması nedeniyle yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/94, K. 2019/27773, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama