Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/9413 K.2020/3579

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz incelemesine konu iş bu dosyada, 13/11/2014 tarihinde saat 14:30 sıralarında,...,...’da kolluk görevlileri tarafından İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği'nin 13/11/2014 tarihli ve 2014/2409 Değişik iş sayılı arama ve elkoyma kararı gereğince eşzamanlı yapılan kontrol, arama ve inceleme neticesinde;

sanığın kiraladığı ... adresinde yer alan iş yerinde, çeşitli markalarda toplam 31 şişe viski, 26 votka ile 9 adet 20'şer litrelik bidon içerisinde alkollü içki ve 9 koli içerisinde 482 adet boş içki şişesi bulunduğu,... adresinde yer alan iş yeri giriş kapısı önünde yabancı menşeili çeşitli markalarda toplam 2.780 paket kaçak sigara ele geçirildiği ve iddianamesinin 18.03.2015 tarihinde düzenlendiği,

aynı gün ...’da ...’da aynı gün ele geçen, sanığa ait yabancı menşeili ve belgesiz 27 adet kaçak içki hakkında yine 17.05.2016 tarihinde ayrı iddianame düzenlendiği ve sanık hakkında İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/56 Esas dosyasında sanığın yargılamasının devam ettiği anlaşılmakla; her iki dosyanın tutanak ve iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak bahse konu dosyanın celbi ile gerektiğinde birleştirilmesi, eylemin tek suç olarak kabul edilip edilmeyeceği tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,