Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/946 K.2021/7711

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağına göre; sanığa ait ... isimli işyerinde 16 adet Prestige marka kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın savunmasında sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği, dosya içerisinde Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş yazılı bir arama izni bulunmasına rağmen arama tutanağının tarih ve saati incelendiğinde aramanın hafta içi mesai saatleri içerisinde yapılmış olması, gecikmesinde sakınca bulunma sebebinin belirtilmediği, bu nedenle arama kararının Savcılık tarafından verilemeyeceği, bu itibarla yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, katılan ...