Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/9580 K.2019/39397

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ...1.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/09/2013 tarihli ve 2012/923 Esas, 2013/986 sayılı kararı ile aynı sanık hakkında aynı suçtan aynı Mahkemenin ... sayılı kararı ile temel ceza belirlenmiş olduğundan 5237 sayılı Kanun'un 43, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin ...1.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2017 tarihli ve... sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 29/11/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/12/2019 tarih ve KYB. 2019-121326 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosyalar kapsamına göre, ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 13/01/2012, iddianame düzenleme tarihinin 16/04/2012 olduğu. 2015/468 esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 31/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin 09/05/2012 olduğu; incelemede dışı ...1.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/606 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 06/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/07/2012 olduğu, anılan her üç dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği, suç tarihlerinin yakınlığı, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olması ve bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiğinin anlaşılması karşısında, dosyaların birleştirilmesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden,

sanık hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;