Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/1155 K.2020/10648

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin aracın iadesine ilişkin olması nedeniyle buna hasren yapılan incelemede;

Dava konusu kaçak eşyanın miktarı gözetilerek TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca nakil aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmadığı anlaşılmakla.

Suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın suç tarihinde ... adına tescilli olduğu, kayden malikin aracı...'e haricen sattığını ancak parasının tamamını alamadığı için devrini vermediğini beyan etmesi, sanık ...'un savunmasından aracı kiraladığını belirtmesine rağmen bu hususta dosyaya herhangi bir belgenin sunulmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından ... ve varsa ondan sonraki harici araç maliklerinin malen sorumlu sıfatıyla dinlenilerek,

aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı değerlendirilmek suretiyle iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,