Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/1290 K.2020/11570

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağına göre devriye görevi yapan kolluk görevlilerinin sanık ... hakkında dava açılmayan diğer şahsın ellerinde gördükleri 3 kolide 156 karton kaçak sigara ele geçirmeleri şeklinde gerçekleşen olayda:

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında; arkadaşının adına gelen kolileri içinde tekstil malzemesi olduğunu sanarak onun ricası üzerine arkadaşının yardımıyla teslim aldığını, içinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi, karton kolilerde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

ele geçirilen eşyaların kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın suça konu eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,