KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/1365 E., 2020/11542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin nakil aracıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıkların kullandığı ve malen sorumlunun kayıt maliki olduğu aracı sanıkların hangi gerekçeyle elinde bulundurduğu ve aracın kime ait olduğunun sorulmadığı gibi tescilde malen sorumlu olarak görünen ...'nin beyan ettiği ... ve aracın satıldığı ... isimli şahsın bilgisine başvurulmadığı cihetle; ilgili şahıslar dinlenerek suç tarihinde aracın kime ait olduğunun sorulmak suretiyle aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının belirlenmesi,
suça konu kaçak eşyaların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve müsaderesinin TCK'nun 54/3. maddesine göre hakkaniyete aykırı olmayacağı hususları da gözetilerek ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/1365, K. 2020/11542, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama