Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/1719 K.2020/13275

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar sanık hakkında önleme aramasının hukuken geçersiz olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmişse de, dosyada mevcut Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/06/2014 tarih ve 2014/253 Değişik İş sayılı usulüne uygun arama kararının bulunduğu, bu arama kararına istinaden aracın orijinal yakıt deposunda 980 litre markersız akaryakıt ele geçirildiği cihetle;

Sanığın savunmasında olay tarihinden önce İskenderun Gümrük Müdürlüğü'nden Türkiye'ye giriş yaptığı, muafiyet kapsamı dışında kalan akaryakıt için cezasını ödediğini söylediği, malen sorumlunun da talimat mahkemesinde cezaya ilişkin makbuzları dosyaya sunduğunu beyan ettiği ancak dosyada söz konusu makbuzların bulunmadığı anlaşılmakla,

İskenderun Gümrük Müdürlüğü'ne sanığın ilgili tarihte yurda giriş yapıp yapmadığının sorulması, yapmış ise buna ilişkin belgelerin istenmesi ve muafiyet kapsamı dışında kalan eşyaya ilişkin ödeme evraklarının istenmesi ve delilleri hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,