KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/1737 E., 2021/7897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak akaryakıtın miktarı itibarıyla nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olduğu, yine araç ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı anlaşılmakla, suçta kullanılan aracı kullanan sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında, aracın amcası ...'a ait olduğunu, kendisinin şoför olarak çalıştığını ancak suça konu kaçak motorini bilgisi dışında aldığını söylemesi karşısında, araç kayıt maliki malen sorumlu ...'ın dinlenilerek aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı değerlendirilmek suretiyle iadesine yada müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/1737, K. 2021/7897, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama