Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/1740 K.2020/14272

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin mahkemenin 13.07.2017 tarihli hükmünün "C, D ve E" bentlerinde yer alan suç konusu eşyanın müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkin olduğu gözetilerek anılan hükümlere hasren yapılan incelemede; Temyize konu 13.07.2017 tarihli hükmün "C", "D "ve "E" bentlerinde "Antalya Gümrük Müdürlüğü" ifadesi yerine "Mersin Gümrük Müdürlüğü" ifadesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ...

İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet ve beraat kararlarının kaldırılarak anılan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin "kaçak eşyanın müsaderesine" ve "katılan kurum lehine vekalet ücreti takdirine" ilişkin kısımlarına yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ...