Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/1986 K.2020/12292

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında verilen 13.05.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz hukuken varlık kazanmadığı, hüküm niteliğinde olmadığı, askıda olduğundan müsadereye ilişkin kararın bu aşamada infaz edilemeyeceği ve bu haliyle infazının mümkün bulunmadığı, bu nedenlerle hükmün açıklanmasına ilişkin 07.03.2019 tarihli kararın, Dairemizin 21.10.2019 tarihli ve 2019/3270 Esas, 2019/36024 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine sanığın beraatine karar verilmesinin ardından iddianamede müsaderesi talep edilen davaya konu eşya hakkında müsadere kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;