Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/2337 K.2020/13348

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;

Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 29/11/2011 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/2-a maddelerine göre öngörülen olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,