Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/2827 K.2020/14393

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II.Katılan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Olay günü sanığın muavin olarak görev yaptığı yolcu otobüsünde yapılan aramada, otobüsün muavinlerin yatak olarak kullandığı kısmında toplam 2200 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiş olup, sanığın sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini, kimse üzerine almadığı için sigaraları üstlendiğine dair savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,