Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/2950 K.2020/15921

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 21.05.2012 tarihli, 2012/16045 Esas, 2012/16751 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada Gümrük İdaresi dava ve duruşmadan haberdar edilmeyerek katılma olanağı verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildiği 19.06.2008 tarihi itibarıyla hüküm gününden önce asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu halde gerekçe ve hüküm fıkrasında olağanüstü zamaşımı süresinin tamamlanmış olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,