Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/2953 K.2020/16460

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanık ... müdafiinin dava konusu eşyaların müsaderesi kararına yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;

Dairemizin 22.09.2016 tarih ve 2014/30337 Esas, 2016/9185 Karar sayılı bozma ilamı ile, dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen faturalar ile ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle yerel mahkeme kararı bozulmuş olduğu cihetle, bozma ilamına uyulmasına karşın, bozma ilamı yerine getirilmeden ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,