KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/3509 E., 2020/18240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar müdafii yerine sanığa tebliğ edildiğinden temyiz süresinin öğrenme ile başladığı kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi.
29/05/2006 olan suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/02/2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 05/11/2010 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki süre dahil olmak üzere gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/3509, K. 2020/18240, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama