KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/36 E., 2020/12738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmün suça sürüklenen çocuğun huzurunda verildiği halde yasa yolu bildiriminde yasa yoluna başvuru süresinin tefhim yerine tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıldığı, bu halde gerekçeli kararın tebliğinin gerektiği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekil ile takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması gerektiği, bu nedenle gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk müdafine 30/07/2019 tarihinde tebliğ edilmesine müteakip yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/36, K. 2020/12738, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama