Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/3817 K.2021/1820

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'e ait...

Bir Kimyevi Maddeler Madeni Yağ Petrol Ürünleri isimli firmada yapılan aramada ele geçirilen... marka 12 kg'lık tenekelerde 179 adet toplam 2.148 kg madeni yağ nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile kamu davası açılmış olup, sanık ...'in eşyalara ilişkin 02/01/2015 tarihli.. tarafından düzenlenmiş 12 kg'lık 820 teneke hidrolik sistem yağına ilişkin fatura ibraz ettiği görülmekle, öncelikle suça konu ürünün kaçak olup olmadığının tespiti için konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak yerli mi yabancı menşeli mi olduğunun tespit edilmesi,

yabancı menşeili olduğunun tespiti halinde dosya içerisinde bulunan 02/01/2015 tarihli faturanın düzenleyicisi olan... firması temsilcilerinin dinlenilerek ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması,

ayrıca sanığın kalıp yağ olarak beyan ettiği ürün ile ilgili TÜBİTAK'ın 24.02.2015 tarihli raporuna göre ele geçen numunenin mineral yağ, bitkisel yağ ve hidrokarbon karışımından oluştuğu, ele geçen ürünün yasal akaryakıt tanımına uymadığının tespit edildiği görülmekle, bu haliyle ürünün araçlarda yağ veya akaryakıt olarak kullanılıp kullanılamayacağının da ek bilirkişi raporu ile tespit edilip sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,