Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/3898 K.2022/8472

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/01/2011 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 21/03/2014 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

21/03/2014 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 22/02/2006 tarihi itibari ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın ve katılan ...