Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/4060 K.2021/2000

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2., 5/3 maddeleri kapsamında kaldığı, isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince suç tarihi itibarıyla eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu cihetle, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/08/2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 27/11/2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

bu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye devam ettiği gözetildiğinde, denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık savunmasının alındığı 22.12.2005 tarihinden itibaren asli zamanaşımı süresinin hükümden önce tamamlanmış olduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,