KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/4164 E., 2021/2132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık şube müdürlüğüne yapılan telefon ihbarına istinaden görevlilerce ihbarın yapıldığı ... yeri hakkında araştırma yapılarak, dışarıdan bakıldığında tezgah üzerinde ambalajsız ve kutusuz çok sayıda cep telefonu yedek parçalarının ve aksesuarlarının olduğunun görülmesi ve bu ürünlerin yurda kaçak yollardan giren faturasız ve belgesiz olduğunun değerlendirilmesi üzerine Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nun suç unsuru maddelerin ele geçirilebilmesi konusunda makul şüphe bulunduğundan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında ihbara konu ... yerinde arama yapılmasına ilişkin 12.02.2015 tarihli arama kararına istinaden
yapılan aramada; muhtelif markalarda ambalajsız ve kutusuz şekilde satışı yapılan toplam 720 adet cep telefonu aksesuarı ele geçirilen olayda, sanığın suça konu eşyaları ...'dan aldığı ve faturalarının bulunmadığı yönündeki beyanı da göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu cep telefonu aksesuarlarının ele geçirilmesi işleminin hukuka uygun olduğu ve sanığın atılı kaçakçılık suçu yönüyle kabulünün de bulunması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/4164, K. 2021/2132, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama