Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/4325 K.2022/8644

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ... ile ...'ın ve katılan ... İdaresi vekilinin bu sanıklar hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

11/08/2014 tarihinde ... mahallesi ... sokak yakınlarında akaryakıt kaçakçılığı yapıldığı yönünde ihbar yapılan ... plaka sayılı aracın kolluk ekiplerince ... ve ... tarafından kullanıldığının görülmesi üzerine, "dur" ihtarına uymayarak kaçan şahısların yapılan fiziki takipte yakalanması ve araç içerisinde demir aksamlı tanker ve bu tankerin içerisinde bir miktar kalıntı akaryakıt, iki tarafı demir kelepçeli plastik boru ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, araçtaki tankerde akaryakıt ele geçirilmediği gibi sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri ve dosya kapsamında teslim alınan kaçak akaryakıtın da bulunmaması karşısında,

sanıkların cezalandırılmasına yeterli, savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,