Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/4471 K.2021/2034

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İhbar üzerine alınan arama kararı ile sanığın işlettiği Polat Market isimli işyerinde yapılan aramada 38 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanık savunmalarında işyerinde kaçak sigara satmadığını, içmek için bulundurduğunu beyan etmişse de; ihbarın mahiyeti ve kaçak sigaraların ticari işletmede ele geçirilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, suça konu kaçak sigaraların ticari iş yerinde ticari amaçla bulundurduğu gözetilmeden sanığın yerinde olmayan savunmasına itibarla mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine 5607 sayılı Yasanın 13 ve TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,