Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/452 K.2020/11160

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 22.02.2012 tarihi itibariyle hüküm tarihi olan 21.01.2019 tarihinde asli dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğu ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediği cihetle, katılan ... vekilinin temyiz talebi yerinde görülmekle,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

II-Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ... ve ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan, suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının alındığı 22.02.2012 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, katılan ... Bakanalığı vekilinin temyiz talebi yerinde görülmekle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,