KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/4895 E., 2023/3122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/376 E., 2020/188 K.
- Şikâyetçi
- ... Bakanlığı
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
- Temyiz edenler
- Katılan ... İdaresi vekili, ... Bakanlığı vekili, sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2020 tarihli ve 2020/376 Esas, 2020/188 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili, ... Bakanlığı vekili, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan, katılan ... İdaresi vekili, ... Bakanlığı vekili, sanık ve müdafiinin dilekçeleri hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/4895, K. 2023/3122, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama