Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5207 K.2022/6086

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle İADE KARARININ ONANMASINA,

II-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

1)Sanıktan ele geçirilen kaçak eşyaların 18.416,26 TL'den ibaret gümrüklenmiş değerinin 2016 yılı itibarıyla hafif değerde olduğu, bu itibarla cezanın yarısına kadar indirilebileceği gözetilmeden eşyanın pek hafif değerde olduğu kabul edilip 2/3 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmolunması,

2) 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması,