KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/5357 E., 2021/3890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanığın eyleminin suç teşkil etmediği gerekçesiyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanığın eyleminin kabahat oluşturmadığı gerekçesiyle verilen idari yaptırım kararına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Sanığın işlettiği tütüncü dükkanında yapılan aramada 7400 adet doldurulmuş sigara ele geçirilmesi, makaronların ve tütünün kaçak olmadıklarının tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açıldığı, mahkemece eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırım gerektiren kabahat oluşturduğundan bahisle sanığın idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/5357, K. 2021/3890, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama