KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/5398 E., 2023/3123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/392 E., 2020/187 K.
- Şikâyetçi
- ... Bakanlığı
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
- Temyiz edenler
- Katılan Gümrük İdaresi vekili, ... Bakanlığı vekili
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî incelenmeksizin iade
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2020 tarihli ve 2020/392 Esas, 2020/187 Karar sayılı kararının katılan Gümrük İdaresi vekili ile ... Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan, katılan Gümrük İdaresi vekili ile ... Bakanlığı vekilinin dilekçeleri hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/5398, K. 2023/3123, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama