Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5435 K.2021/6857

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek,

Katılan Gümrük idaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ‘’Özel Belgede Sahtecilik’’ suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ‘’5607 sayılı Yasaya Muhalefet’’ suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talepleri ile, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ...’ın ise sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında örgüt halinde kaçakçılık suçundan açılan kamu davasında, dosya kapsamına göre sanıklar arasında teşekkül oluşturulduğuna dair yeterli delil bulunmadığı ve eylemlerinin devamlılık arzetmediği anlaşılmakla eylemlerinin sübutu halinde toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede;