Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5580 K.2022/10386

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'un temyizi üzerine yapılan incelemede

Gıyabi kararı 14.12.2015 tarihinde tebellüğ eden sanığın yasal süresinden sonra 23.12.2015 günü temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 25.01.2010 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddesi uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyaların 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.