Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5749 K.2021/3865

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanıkların bulunduğu aracın bagajında Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/4198 değişik iş numaralı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada.

163 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, mahkemece her ne kadar adli arama kararı olması gerektiğinden bahisle hukuka aykırı arama sonucu ele geçen delilin hükme esas alınamayacağı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiş ise de, önleme arama kararı uyarınca sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada elde edilen kaçak sigaraların yasak delil niteliğinde sayılamayacağı, ancak, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları kendi kullanımları için aldıklarını, ticaretini yapmadıklarını beyan etmeleri ve ele geçen eşya miktarının kişisel kullanım sınırında kalması karşısında,

tüm dosya kapsamına göre sanıkların sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, katılan ...