Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5847 K.2021/836

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mahkemece kabul edilen nitelikli zimmete konu miktarın soruşturma başladıktan sonra kovuşturma başlamadan önce ödenmiş olması karşısında suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 sayılı Yasa uyarınca sadece hapis cezası tayini ile yetinilerek gün adli para cezasına hükmedilemeyeceği, bu nedenle de sanıklar hakkında lehe olan 4389 sayılı Yasanın uygulanması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe sonuç doğuran 5411 sayılı Yasa uygulanarak hapis cezası yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi,

2- Sanık ... hakkında lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK'nun 80, 59, 31, 33, 40. maddeleri yanında 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi birlikte uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması,

3- Sanıklar ... ve ....' ....'in gözaltı ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilirken ''Burhan Kızıltepe'' ismi yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması,

4- Adli emanette kayıtlı belge asılları ile ilgili karar verilmemesi,

5- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30/05/2005 yerine ''23/03/2005'' olarak yazılması,

6- Tüm sanıkların mahkumiyetine karar verildiği halde yargılama giderinin tahsili sırasında “...sanıktan tahsiline” ifadesinin kullanılması,