Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5957 K.2022/9320

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık ...’ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Olay tarihinde Jandarma İstihkam Destek Birlik Komutanlığı emrinde görevli jandarma er ...’ın diğer erlere kaçak sigara sattığı yönünde bilgiler üzerine, sanığın koğuştaki çantasında 39 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, birlikte yapılan aramada üst devreleri tarafından çantasına 2 karton sigara atıldığını , birlikte kaçak sigara temin edip satmadığını beyan ettiği ve yakalanan eşya miktarına nazaran savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,