Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6030 K.2021/4160

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerine göre artırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nun 43/1-2. madde ve fıkralarının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCK'nun 62/1. madde ve fıkralarının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

3) Sanık hakkında gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. madde ve fıkralarının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1) Hükmün 5237 sayılı Kanunun 43. maddesine göre artırım yapıldığı fıkrasındaki "5237 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca" kısmının kaldırılarak yerine "5237 sayılı Yasanın 43/2-1 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,

2)Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasından ''5237 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''5237 sayılı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,