Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6213 K.2021/721

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... isimli şahsın sevk ve idaresindeki çekici ve dorsenin yakıt deposuna, .... Sanayi Sitesi 3. Sk.

No:48 sayılı yerde madeni yağ ticareti yapan ...'dan faturasız olarak aldığını beyan ettiği yakıtı düzenek ile boşaltırken görülmesi üzerine, resmi olarak sanık ...'ın sahibi ve yetkilisi olduğu bahse konu atık yağ geri dönüşüm tesisi olarak işletilen iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 7 nolu yer üstü tankında 3.520 kg yağın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; geri dönüşüm yağı olarak beyan edilen ürün ile ilgili TÜBİTAK'ın 05/02/2015 tarihli analiz raporuna göre;

ele geçen numunenin mineral yağ ve hidrokarbon karışımından oluştuğu, kimyasal kompozisyonunda alifatik hidrokarbon karışımı varlığı sebebiyle geri dönüşüm yağı olarak tanımlanmasının uygun olmayacağı, bu haliyle ele geçen ürünün yasal akaryakıt tanımına uymadığı, 5015 sayılı Yasanın 2/21. maddesinde tanımlanan kaçak akaryakıt olabileceği ve yasa dışı yollardan piyasaya sürülerek araçlarda yakıt olarak kullanılabileceğinin tespit edilmesi karşısında dosya kapsamına göre, sanık ...'ın iş yerinin yetkilisi olduğu,

sanık ...'nın ise bahse konu iş yerinde ... isimli şahsa kaçak akaryakıt olarak tanımlanan yağı sattığı ve arama sırasında da iş yerinde bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmek suretiyle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,