KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/6336 E., 2021/3063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebi CMK'nun 299. maddesi gereğince uygun görülmemiş olmakla yapılan incelemede;
I. O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin hakkında beraat hükmü kurulan sanıklar ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II. Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Tüketici Kredileri İşlemleri Yönergesine göre kredi kullandırımı esnasında gelir belgesinin aslının görülmesi ve kredi dosyasına konulması gerekmekte olup, somut olayda fotokopi ve faks yoluyla alınmış gelir belgeleri ve imza sirkülerlerine istinaden zimmet eylemlerinin gerçekleştirildiği cihetle, kredi kullandırımına esas alınan belgelerin yönergeye aykırılığının basit bir inceleme ile anlaşılabilecek olması karşısında, aldatma niteliğine haiz olmayan işlemlerin basit zimmet kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/6336, K. 2021/3063, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama