Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6480 K.2021/756

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dairemizin 08.09.2020 tarih ve 2020/1267 E.- 2020/11856 K. sayılı ilamı ile “Dosyanın fiziki olarak tamamının gönderilmediği, UYAP ortamında da yalnızca iddianame ve gerekçeli kararların bulunduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için belgelerin tamamının gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,” karar verildiği, geri çevirme kararı sonrası dosya aslının ya da onaylanmış örneklerinin tamamının gelmemiş olduğu, anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya aslının ya da asıl dosya içerisindeki belgelerin tamamının onaylı örneklerinin gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2- Gerekçeli kararın, Osmaniye C tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...'na 06.04.2015 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde,