Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6658 K.2021/7540

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gürmük İdaresi vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, I-Katılan Gürmük İdaresi vekilinin sanık hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2005 model BMW marka araç ile 20.11.2012 tarihinde saat 11.32'de Cilvegözü Gümrük Sahasından Suriye'den Türkiye'ye giriş yaptığı esnada, araç ile ilgili olarak tescil işlemleri esnasında durumundan şüphelenilmesi üzerine yapılan evrak kontrolü esnasında şase numarasının ..., araç üzerindeki şase numarasının ise ... olduğunun görüldüğü, aracın kara kapıları taşıt programında şase numarası üzerinden yapılan kontrolünde;

ilgili aracın ... plaka numarası ile 20.09.2012 tarihinde ... isimli şahıs tarafından Kapıkule Sınır Kapısından Türkiye'ye giriş yaptığı ve yine aynı şahıs ile Cilvegözü Sınır Kapısından 25.09.2012 tarihinde Türkiye'den çıkış yaptığı, sanığın Suriye’den Türkiye'ye girişte ibraz etmiş olduğu .... plaka adına düzenlenen evraklar üzerinde yapılan incelemelerde; aracın sahibinin ... olduğunun ve aracın mülkiyet tarihinin 16.12.2006 olduğunun tespit edildiği, araca ilişkin evrakların sahte olduğunun anlaşıldığı,

aracın üzerinde yazılı bulunan ... şase numarası ile Türkiye'ye giriş-çıkış yapmasının önünde herhangi bir yasal engel bulunmadığı halde, sanığın araca ilişkin sahte tescil belgeleri kullanmak suretiyle atılı kaçakçılık suçundan eylemin sübut bulduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,