Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6869 K.2021/15160

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147. ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, delil değerlendirilmesi yapılarak savunma alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Suç tarihinde Kemah Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/11 D.iş numaralı önleme araması kararı uyarınca, Kars-Ankara seferini yapan trende yapılan aramada, sanığa ait valizden 236 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde olayda; usulüne uygun önleme araması kararı gereğince, yapılan arama neticesinde ele geçirilen kaçak sigaraların hukuka uygun delil niteliğinde olduğu, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım sınırı dışında kaldığı gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine verilmesi,