Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6907 K.2021/4631

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, anılan kurum vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2. Sanığın temyizine göre yapılan incelemede ise;

Sanık hakkında asıl ve mahkemenin birleşen 2014/337 Esas sayılı dosyalarından ceza tayin edilirken, zincirleme suç hükümleri uyarınca sanığın cezasında takdiren 1/3 oranında artırım yapılacağı belirtilmesine rağmen ¼ oranında artırım yapılmak suretiyle netice olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.