KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2020/6994 E., 2022/8764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere, tasfiye
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Olay tutanağına göre; sanığın işlettiği Yağmur Tütüncülük isimli işyerinde 24 paket kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, kaçak sigaraların ele geçtiği yer dikkate alındığında sanığın suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve müsadere ile yetinilmesi gerekirken tasfiyeye de karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/6994, K. 2022/8764, 28 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama