Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/7018 K.2021/5329

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Arama işlemine dayanak olarak gösterilen Altınözü Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/306 Değişik iş sayılı arama kararı denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,

2- Olay tutanağına göre, 11.12.2014 tarihinde sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada bagaj kısmında karton kutu içerisinde 625 paket kaçak sigara muhafaza altına alınarak, araçtaki detaylı arama sonucunda gizli bölme içerisinde ayrıca 1.390 paket kaçak sigara tespit edilerek, toplam 2.015 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayla ilgili.

07.05.2015 tarihli iddianamede 625 paket kaçak sigara ele geçirildiğinden bahisle kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda olay tutanağı ile iddianamedeki eylemin uyuşmadığı gerekçesi ile temyiz incelemesine konu hüküm ile birlikte, sanık hakkında aynı olay tutanağından dolayı suç duyurusunda bulunulması üzerine 09.11.2015 tarihli iddianame ile Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021/75 Esas sırasında kayıtlı davanın açıldığı cihetle; sanık hakkındaki bu davanın akıbeti araştırılarak, derdest olması durumunda dosyaların birleştirilmesi,

karara çıkıp kesinleşmiş olması halinde ise dosyanın veya onaylı örneğinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,