Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/7054 K.2021/7535

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK’nun davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Müşteki Gümrük İdaresi’nin katılma kararı kaldırılmış ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.