Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/7061 K.2021/14566

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede

Katılan vekilinin, usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 10.04.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet Savcılarının suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden HÜKMÜN ONANMASINA,

III-O yer Cumhuriyet Savcılarının sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, sanığın savunması alınmadan, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,